«Detectives de ficción», por Kika Sureda

Sherlock Holmes y el doctor Watson
Ilustración de Sidney Paget
The Strand Magazine (1893)

«Detectives de ficción»,  por Kika Sureda

Los detectives que aparecen en las novelas y series de televisión han sido durante mucho tiempo un elemento básico del género negro. Los detectives de ficción se dividen en tres grandes grupos: aficionados, investigadores privados y policía profesional. Las categorías se superponen: muchos aficionados son abogados, periodistas o tienen otras conexiones comerciales que los ponen en contacto regular con el crimen. En la Edad de Oro entre las dos guerras mundiales, los detectives aficionados eran el personaje más común; hoy son más profesionales. Originalmente, tendían a ser memorables por sus excentricidades; ahora el énfasis está en la caracterización en profundidad. Detectives de diferentes tipos  operan en una amplia variedad de lugares y períodos.

Los policías de la vida real inspiraron a los primeros detectives importantes, pero no fue hasta que Sherlock Holmes hizo su debut en Estudio en escarlata (1887) que el investigador privado profesional hizo su aparición.

Holmes, como Dupin de Poe, era una máquina de razonamiento suprema y Conan Doyle lo dotó de características que, aunque a veces extrañas, trascendían la artimaña y aseguraban su clasificación como el más famoso de todos los personajes de ficción. Se le presenta como un extraño, depresivo antisocial, dado a los silencios de mal humor y a tomar cocaína cuando no está tocando el violín o disparando a la pared de su casera. Con el paso de los años, la representación se suavizó y el hábito de las drogas de Holmes se explicó como una reacción contra la monotonía y la soledad. Durante todo el tiempo siguió siendo un genio entre los detectives, atento a la importancia de las mangas, la sugerencia de las uñas de los pulgares o los grandes problemas que pueden surgir de un cordón de botas. Eclipsó a Lestrade y a otros policías una y otra vez, mientras que el Dr. Watson demostró ser un amigo valiente y devoto (aunque no acrítico), así como un complemento ideal.

Los imitadores de Conan Doyle copiaron obedientemente la pareja de detective y compañero narrador admirador, sin capturar la esencia única de la relación Holmes-Watson. Los primeros casos de Hércules Poirot lo vieron asociado con el capitán Arthur Hastings hasta que Agatha Christie retiró a Hastings a Argentina; reapareció en el último libro de la serie, Telón (1975). Como Holmes, el belga Poirot era un forastero, indiferente al sentimentalismo al investigar un crimen y, sobre todo, capaz de pensar lo impensable, reconociendo en uno de sus casos más célebres que el asesinato podría haber sido cometido no solo por uno o dos de los sospechosos, sino por todos ellos. Tales toques atrevidos ayudaron a cimentar su legendaria reputación, solo superada por Holmes.
 
Anteriormente, el personaje del detective apenas se había desarrollado con algunas excepciones en gran parte insatisfactorias, en un intento de convertirse en esa rareza de la Edad de Oro, en un personaje tridimensional.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la novela de procedimiento policial fue desarrollada por escritores con experiencia personal en el trabajo policial rutinario. El personaje de detective privado siempre ha gozado de más popularidad entre los escritores estadounidenses, siendo llevado más tarde a otros países.

Curiosamente, el detective aficionado ha seguido floreciendo. En la década de 1950, el «sentido olfativo» fue una ayuda para el trabajo de detective antes de concentrarse en una variedad de detectives de la policía. Los personajes con vínculos profesionales, aunque a veces bastante tenues, con la investigación de asesinatos han seguido proliferando: abogados con gusto por el crimen o periodistas detectives.

Las historias históricas de detectives se escribieron antes de la década de 1970, pero solo después de que se creara el policía victoriano, fue cuando de reconoció plenamente el potencial del pasado para la ficción criminal. Una ventaja de los misterios de la historia es que los autores no están encadenados por las complicaciones y el tedio intermitente de la rutina policial moderna y las técnicas de investigación. Otra es que, especialmente en los días previos a la investigación de las fuerzas policiales profesionales, el detective aficionado puede operar de manera más plausible que en la actualidad. Casi todos los períodos históricos han visto una gran cantidad de investigación ficticia, con frecuencia por personajes creados, ya sea con su propio nombre o con un seudónimo, pero hay una marea interminable de detectives de la policía.

Inevitablemente, los lectores se cansarán de los detectives con personalidades extraídas de fórmulas o clichés, como el solitario inconformista con un problema con la bebida que sigue investigando incluso cuando su antipático jefe lo saca del caso. En la década de 1990, la novela de suspense psicológico ganó popularidad. Sin embargo, los atractivos de las series tanto para lectores como para escritores siguen siendo fuertes y los novelistas policiales y detectivescos sin duda continuarán evocando nuevos e intrigantes «solucionadores de misterios». El detective es y será un personaje con un atractivo duradero.

***

Esté artículo ha sido escrito por Kika Sureda para la sección DETECTIVES DE FICCIÓN, coordinada por el escritor y detective madrileño Rafael Guerrero.

Reseña de «Yo, Detective», de Rafael Guerrero. Kika Sureda

Como dice la canción de Hoobastank “The reason”: He encontrado la razón para mostrar la parte de mí que no conocías. Aplicable a la obra que me ocupa. Toca obra detectivesca.  No hablaré de Víctor Bukarov, Eliot Ness, Allan Pinkerton, Melvin Purvis, Richie Roberts ni de William King, todos ellos detectives reales.

Bukarov es conocido como uno de los mejores detectives del mundo. Tan real como la vida misma, pero era ruso. Busco a un detective español, que no deje indiferente a nadie. El detective por excelencia, un madrileño, Rafael Guerrero, con su alter ego en la ficción, más bien autoficción. Le diferencia de Holmes, que de momento no tiene un Watson que escriba sus casos, los escribe él mismo. Pero tiempo al tiempo.

Después de Un guerrero entre halcones. Diario de un detective privado, Muero y vuelvo y Ultimátum, regresa con Yo, Detective.

Es toda una declaración de intenciones, por si todavía no le habéis leído o para aquellos que no han probado los arañazos de su pluma, ácida muchas veces, durísima otras, con tintes de humor negro. Escribe como vive, libre. No es un detective, es El Detective Rafael Guerrero. No vive en el 221b de Baker Street, poco le faltará para que su despacho sea parecido al del famoso detective de Doyle.

Adicto a la nicotina, “no sin mi cigarro”, abre su última obra despidiendo a un compañero en su viaje en la barca de Caronte. No nos especifica quien le dio las monedas al barquero de Hades, tan solo reflexiona sobre el tema de la muerte, presente siempre en sus obras.

Una historia bien narrada y sólida. El autor nos introduce en el caso que le dará pie a viajar hasta la India. Un viaje que a veces parece más interior que laboral. Con reflexiones profundas sobre la vida, la muerte, los sentimientos, las personas y el mundo. A veces melancólico; los años no pasan en vano.

Yo, Detective nos ofrece una versión del detective Rafael Guerrero filosófico, en ocasiones me recuerda a Séneca. Destila soledad y dureza en muchas de sus reflexiones entre caso y caso. Su salida de España, después de un caso complicado con subtrama, nos lleva a la India donde vivimos con él como si de su sombra se tratara, los peligros, indagaciones y decepciones, y nos obliga a escuchar divagaciones que no dejan indiferente al lector; si no, no haber empezado a leer. Te engancha. Se llega al final de la lectura sin resuello, Rafael Guerrero está vivo, un personaje que traspasa las líneas de cada página. Lo definiría como intenso. Nos introduce en los detalles tanto de su vida cotidiana, privada, como  de su profesión. Sin anestesia ni florituras.

Retrata la vida de la India a la perfección, lo bello y lo no tan bello. La India turística y la oculta al común de los mortales. Hace una disección del ser humano, escudriña la parte oscura, malvada y retorcida que encuentra en los casos que está investigando. La maldad es cosa humana, y un detective como Guerrero la cata todos los días. Intenta hacer un ejercicio en su primer caso de no empatizar, hay que saber separar los sentimientos del campo profesional. Una batalla a tumba abierta con la que lucha habitualmente por no implicarse emocionalmente en las vidas de sus clientes. Y de la que nos hace partícipes.

Si buscan a un detective que cumple rigurosamente con los mitos del detective, no se afanen, no lo encontrarán.

Sus jornadas interminables, los viajes de un país a otro, los sobornos, la vuelta de un amor pasado, el romanticismo apagado como un cigarrillo en un cenicero y una soledad que a veces hace eco, son marca de la casa. Todo lo cuestiona, no da nada por sentado.

Una vez puesto el punto y final a Yo, Detective me reafirmo en que Rafael Guerrero nunca deja de maravillarme, es una apuesta a tener en cuenta en el género detectivesco.

Y vosotros, queridos, ¿habéis leído a Guerrero? Sin duda una cita ineludible.